Jag blir uppriktigt glad över det rödgröna utspelet om ekonomisk jämlikhet och jämställdhet. Till skillnad från utrikes- eller betygsutspelet kan det inte har varit något svårt att komma överens om vikten av att rätta till snedfördelningarna som Alliansen har drivit på under de senaste fyra åren.
Alliansen har fört en klasspolitik där friska förvärvsarbetande män är de som gynnats mest, både i absoluta och relativa värden. Genom Alliansens jobbskatteavdrag har exempelvis inkomstklyftan mellan män och kvinnor ökat med 1066 kronor i genomsnitt. Klyftan mellan de som har arbete och de som inte har, så som sjukskrivna, arbetslösa, pensionärer och föräldralediga, har också ökat.
Nu går de rödgröna till val på att att minska klyftorna. Det finns gott om undersökningar om ju mindre de ekonomiska klyftorna i ett land är, desto högre är den upplevda livskvalitén hos hela befolkningen. Samhällets utveckling borde därför ha som överordnat mål att maximera livskvalité i hela befolkningen, att maximera lyckan helt enkelt.
En annan viktig aspekt för att uppnå en hög nivå av livskvalité är att skapa gemensamma nyttigheter i stället för att subventionera privat ägande. Att lägga pengar på kommunala badplatser ger befolkningen mer livskvalité än att subventionera privathushåll för att bygga altan.
En tredje viktig faktor för att skapa livskvalité är att göra upp med tillväxtmyten. Samtidigt som fler saknar jobb idag än för fyra år sedan värderar de flesta av de som har jobb mer fritid högre än en löneförhöjning. Hade jag varit i Almedalen nu skulle jag absolut inte missa seminariet med Gudrun Schyman, Birger Schlaug och Carl Schlyter om kortare arbetstid. Jag måste rikta ett jättestort tack till Carl Schlyter som har fått miljöpartiets kongress på jorden igen när man höll på att ramla in i ekonomisk mainstreampolitik. Tack vare honom har vi med en sänkning av normalarbetstid i vårt valmanifest!
Att den rödgröna fördelningspolitiska överenskommelsen handlar om jämlikhet och jämställdhet är glädjande. Men jag hade gärna sett ett grönare avtryck i utspelet som handlar om livskvalité, normalarbetstid och problematisering av ekonomisk tillväxt och konsumtionssamhället.
Läs gärna Simon Wessbos (s) blogg om tillväxt som joker i valrörelsen.
Trams. Klyftorna skulle öka i ett rödgrönt Sverige, där det blir en klassfråga att ha råd med el och bränsle.
SvaraRaderaDessutom gynnas ekonomin inte av att man jämnar ut skillnaderna mellan de som arbetar och de som inte arbetar - då försvinner drivkraften. På samma sätt försvinner drivkraften att studera om man inte tillåts tjäna pengar på sin utbildning och sina meriter.
Trams är nog att tro på att folk jobbar mer och bättre med piskor. Sådan låg människosyn har inte jag iaf.
SvaraRaderaJämförelsen med studierna håller inte heller. Då skulle väl ingen vilja läsa på konstfack, som har bland det högsta söktrycket. Och ingen skulle vilja bli lärare, bibliotekarie m fl.
Och hur förklarar du det ideella arbetet för föreningar och intresseorganisationer om allt handlar om att få drivkraften genom mera pengar?? Tur att det finns många som ser andra värden i livet.