I år är det kanske mera tydligt än någonsin. Det drivs regelrätta hatkampanjer mot enstaka politiker och media hänger gärna på. För ett par veckor sedan avslöjades moderaternas krossa-Maria-Wetterstrand-kampanj som genom tystnad skulle få Maria att bli osynlig. Det finns ingen mera färgstark politiker i Sverige än Maria för tillfället så den strategin var inte bara ful utan också dömd att misslyckas.
Mona Sahlin har länge varit medias hackkyckling och media har gärna fokuserat på hennes utseende och Sahlin som privatperson istället för på den politiken som de rödgröna driver.
Gunilla Jarlbro, medieforskare från Lunds universitet, har i sin forskning uppmärksammat hur media gör en strukturell skillnad i hur man beskriver manliga respektive kvinnliga politiker och spär på bilden av kvinnor som inkompetenta. Kvinnors utseende kommenteras så många gånger mer än mäns. Denna valrörelses mediabevakning, som kanske började någon gång runt Sahlins väska, lever till fullo upp till den bilden.
Socialdemokratiska distriktsordföranden har agerat mot att Sahlin mobbas och tillåts mobbas av Alliansen via media. Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om detta försvar. På något sätt börjar då valrörelsen handla om "först kränkt vinner", fast i värsta fallet kanske snarare "förlorar". Det är inget snack om att Alliansens personangrepp är fula, men heller inte är det särskilt bra att bidra till denna metadiskussion genom att ta på sig offerrollen. Om borgarna inte förmår att prata politiskt innehåll så ska man inte bege sig ner på deras nivå.
Visserligen är det inte bara politiska budskap utan också personer som valet handlar om. Det är personer som ska föra politik. Den som inte kan föra fram sitt eget budskap utan endast kan moralisera och kritisera andra kommer inte långt. Den självpåtagna offerrollen är definitivt inte något vinnande koncept.
För miljöpartiet vill jag driva en schysst valkampanj som ska handla om vårt starka politiska budskap och våra personliga kvalitéer.
Jag hoppas att dessa kampanjer från Alliansen utreds och åtalas efter valet. De berörda partierna bör absolut ta tag i detta genast och utesluta samt polisanmäla de medlemmar som ägnar sig åt sådant här.
SvaraRaderaDessa kampanjer skadar inte bara förtroendet hos folk för de partier som blir utsatta utan också sig själva i längden när det väl kommer ut vad de pysslar med.
För att skydda valrörelsen bör det också vara förbjudet med opinionsundersökningar de närmaste månaderna före val. Då utesluts varje möjlighet till manipulerade resultat i syfte att påverka opinionen. En del länder har ett sådant förbud redan idag.
Håller med: opinionsmätningarna kunde man gärna vara utan, liksom medias partilandskapsbild som alltid har med SD, och i princip aldrig PP eller F! och som ska sätta sig fast på folks näthinnor.
SvaraRaderaVad sägs om racet mot Reinfeldt, hur många gånger blev Reinfeldt idiotförklarad av S-partiledaen Mona Sahlin, - han är dum i huvud, barnslig och arrogant, kan inget gör inget, han ska bort, folkfiende nummer ett och vad säger du om racet mot Maud Olofsson när två stora karlar Thomas Enhrot(S) och miljöpartisten Peter Eriksson körde som värst och det är vält inget om S-bloggare öppet och helt officiellt kallar Maud Olofsson för satkärring? Du tycker visst att det är helt OK när ledande KVINLIGA S-politiker uppe i Ume önskar livet ur Reinfeldt? Allt detta har etsats fast på folks näthinnor! SOM-institutet har gett sitt svar och ni får tacka Mona Sahlin (S) för det usla resultatet!
SvaraRaderaJag hoppas framför allt att varje parti väljer att fokusera på sin egen politik och inte på vad de andra partierna inte vill..
SvaraRadera