tisdagen den 16:e november 2010

Vindkraft - ett hot mot den svenska säkerheten?

Jag trodde att fler insåg att det kalla kriget är över. Jag trodde också att försvaret hade insett att de stora nutida hoten mot samhället kanske inte kommer öster- eller ovanifrån i form av stridsplan, utan att de största hoten mot samhället idag är klimatförändringarna. Hoten mot samhället kan vara översvämningar, errosion, oväder och torka, men globalt även brist på vatten och bördiga jordar. Det kommer att bli mycket tufft att uppnå klimatmålen, men omstållning till vindenergi kan vara ett steg åt rätt håll.

Det svenska försvaret går nu ut och försöker att riva upp tillstånd för befintliga vindkraftverk i stora delar av landet. I princip ska hela Östergötland, i alla fall hela den östgötska slätten - den delen av landet, där det kanske blåser allra bäst - bli vindkraftsfritt, eftersom den ligger inom 4 milsradiet. Försvaret gör anspråk på luftrummet och där stör vindsnurrorna. Saabplanens lekrum runt Linköping ses som strategiskt viktigare än förnybar energi som vindkraften ger.

Nu är det upp till regeringen att ta ställning för förnybar energi eller för stridsplanens lekrum. Kommer de att förstå att klimathotet är ett rejält hot inte bara mot Sveriges säkerhet?

Sverige måste göra sig oberoende av krigsindustrin, anars ser jag inga möjligheter att man kan ta allvarligt på deras prat om fredsinsatser och solidaritet med andra länder. Då kanske kan vindsnurrorna också snurra ifred.

4 kommentarer:

  1. Vad kul att äntligen hitta NÅN Miljöpartist här i Östergötland och bloggosfären som opponerar sig mot Försvarets vansinniga förbud mot våra vindkraftsverk.
    Tyvärr tycker jag det har varit oroväckande tyst från MP:s sida i frågan. Det är ännu så länge bara vi inom Centerpartiet som tagit strid men jag hoppas att även Miljöpartiet nu sluter upp vid vår sida för att försvara våra förnybara energikällor här i Östergötland och skapa ett grönare samhälle.

    /Robert Petersson (C), Linköping

    SvaraRadera
  2. Södra delen av Svenljunga kommun som ligger i södra Västergötland är utflyttningsbygd.
    Fastighetspriserna är låga. Man kan få ett gammalt hur för 500.000 och ett lite nyare för ca 1 miljon. Eftersom det nu kostar ca 2 miljoner att bygga ett nytt hus, är det inget som vågat göra det på 20 år, eftersom man, om man av något skäl måste sälja sitt hus, inte får mer än ca 50% av nybyggnadskostnaden.
    De största tillgångarna är en vacker natur och en tyst miljö. Detta har medfört att pensionerade göteborgare, danskar och tyskar köpt villor och fritidshus här. Ett antal vindkraftsföretag planerar nu att uppföra storskaliga vindkraftsanläggningar här. Om de skulle bli verklighet, är det dödsstöten för den här trakten, men sådant spelar väl ingen roll för den som är miljöfundamentalist och tänker globalt?
    Gunnar Karlsson

    SvaraRadera
  3. Hej Robert från Linköping!
    Helt ärligt förstår jag inte heller varför det inte blir mer rabalder från alla möjliga håll, inte bara från MP-hållet, när vindkraftverk ska läggas ned för att bereda plats för försvaret. Visst, det är i sånt här läge man måste agera på regional och nationell nivå. För frågan är annars, vad kommer härnäst?

    Gunnar: Jag tror att det aldrig finns den perfekta platsen för vindkraftverk. Även om Sverige är ett stort och glest bebodd kommer det alltid vara så att den förstår någons utsikt. Ändå upplever jag att den estetiska frågan diskuteras extra mycket i Sverige. I Tyskland, där det bor mycket mer folk och där således vindkraftverk är i vägen för fleras vackra utsikter är det ett mindre problem.
    Förresten har Danmark också mycket turism, trots att man satsat på vindkraft längs med de attraktiva kusterna sedan länge. Jag tror tyvärr att denna intressekonflikt är en smula konstruerad, eller åtminstone uppförstorad. /Friederike

    SvaraRadera
  4. >Jag tror tyvärr att denna intressekonflikt är en >smula konstruerad, eller åtminstone >uppförstorad.

    För ett år sedan resonerade jag som du, men så blev jag tvungen att lära mig, hur det egentligen fungerar, eftersom det är min hembygd som står på spel. Om du har rätt, så kan man vänta och se och sedan bygga här om 10 år,
    Om anläggningarna byggs nu och jag, som har jobbat ett helt liv, i bygg och fastighetsbranschen, kan mitt jobb när det gäller värdering av fastigheter, så är det kört för min hemtrakt.
    Tyskland är mitt andra hemland, eftersom jag sålt och byggt trähus där i över 20 år. Då Tyskland inte har genomgått ett storskifte, så bor de flesta bönder inne i en by. Detta gör att vindkraftsanläggningar oftast inte ligger alldeles in närheten av bostadshus. Dessutom är ljudmiljön i Tyskland en helt annan än här, då det ju bor ca 85 miljoner på en yta som är lite större än Sverige. Det faktum att stora delar av landet är slättland gör också att man inte behöver bygga så höga verk, för att få bra vind.
    Eftersom jag kan rätt bra tyska, fast naturligtvis inte så bra som du, så har jag många tyska vänner. De av dem som köpt hus här i Sverige är eniga med mig om det olyckliga att bygga storskaliga anläggningar i en tyst miljö.
    Den här inställningen har även de av mina vänner, som alltid röstat på Die Grünen.
    Gunnar Karlsson

    SvaraRadera